La actualidad internacional está marcada, evidentemente, por el ataque que Hamas lanzó sobre territorio israelí el sábado 7 de octubre. Antes de pasar al análisis de las posibles consecuencias ponemos un poco de contexto. El Periódico ha hecho un repaso histórico del conflicto entre el Estado judío y Palestina, mientras que Financial Times dibuja el conflicto sobre el terreno con una serie de mapas. Pero es en la pieza periodística de Mehul Srivastava (Financial Times) donde se revela quién estaba detrás del ataque terrorista.
El contexto es muy importante para entender un conflicto de esta magnitud, así lo reclama Haggai Matar (972 Magazine) desde el corazón de Israel. Andrew England (Financial Times) nos recuerda en qué momento se encuentra el Estado judío, mientras que Gideon Rachman (Financial Times) nos ayuda a entender qué puede pasar a partir de ahora. Para prever el futuro es imprescindible recordar el pasado. Por eso Barak Barfi (Project Syndicate) recuerda una situación similar hace medio siglo cuando Israel y Egipto vivieron su punto álgido de tensión. De eso también habla Bret Stephens (New York Times) y se pregunta si, como pasó hace 50 años, la escalada puede conducir a la paz. Para conseguirlo, en opinión de Michael Milstein (Financial Times) es importante que Benjamin Netanyahu no actúe en caliente.
Igual de relevante es el contexto histórico que el geopolítico. En la vertiente geopolítica Shlomo Ben-Ami (Project Syndicate) analiza el impacto en la zona. Sobre quiénes pueden ser los aliados locales por la paz nos habla Thomas L. Friedman (New York Times), mientras que Shimirit Meir (New York Times) analiza el impacto del ataque de Hamas en el terrorismo en la zona. Mehul Srivatrava, Raya Jalabi y Neri Zilber (Financial Times) analizan la posible implicación de Irán en la acción de Hamas. Y, en un último apunte sobre la región, Georgi Derluguian (New York Times) abre el contexto de la zona recordando la situación de Nagorno-Karabakh.
La escalada de tensión, de nuevo, en la franja de Gaza coge el contexto internacional a contra pie. Estados Unidos, un aliado estratégico de Israel, se encuentra paralizado legislativamente tras la destitución de Kevin McCarthy como presidente del Congreso. Rich Lowry (Politico) intenta explicar cómo se ha llegado a esta situación. Por su parte, Yuval Levin (New York Times) explora cómo salir de ella intentando que la política norteamericana sea un poco menos disfuncional y comparte diagnóstico Paul Krugman (New York Times), que ironiza preguntándose si, a este paso, los votantes acabarán por elegir payasos como representantes. Convendría no hacerlo.
