Sesión moderada por Maite Barrera, vocal de la Junta Directiva del Cercle d’Economia Ponentes:
Maite Barrera inició la sesión exponiendo la pérdida de poder tecnológico de Europa frente a China y EE. UU., señalando que 6 de las 10 mayores empresas del mundo son tecnológicas y ninguna europea. Europa debe avanzar hacia una autonomía estratégica abierta y lograr soberanía digital para cerrar esta brecha y proteger su industria y valores en un mercado fragmentado y altamente regulado. Barrera dio paso a Marc Murtra, centrándose en tecnología, autonomía estratégica y escala.
Marc Murtra (Telefónica): Escala y desafíos tecnológicos
Murtra afirmó que progresar en tecnología es "extraordinariamente difícil". Aunque hay miles de empresas, centros y administraciones desarrollando tecnología, solo unos pocos países logran grandes avances. En los últimos 25 años, vivimos una nueva era: grandes proyectos tecnológicos privados que requieren enormes recursos e inversión. En Europa, la mayoría de estas tecnologías modernas son estadounidenses, mientras que China las ha replicado con gran rapidez y capacidad técnica en una sola generación.
Tomó como ejemplo telecomunicaciones: Europa tiene 44 operadoras frente a 3 en EE. UU., y las velocidades de descarga son un 44 % más bajas en redes fijas y un 33 % en móviles. La fragmentación del mercado europeo impide la escala necesaria para “desarrollar, desplegar y mantener tecnologías de telecomunicaciones”.
Para impulsar el crecimiento, aseguró que es buen momento para aprender estratégicamente de China. Europa puede crear tecnologías para lograr autonomía, pero necesita escala, especialmente en el sector privado, y consolidación en primer lugar en el mercado interno.
Jesús Mantas (IBM, Biogen, Nasdaq): Europa ante EE. .UU.
Mantas explicó que muchas medidas adoptadas por la nueva Administración de Donald Trump habían sido anunciadas previamente, generando incertidumbre política que frena la inversión, hoy en niveles históricos. Desde la vista estadounidense, “Europa es un mercado muy atractivo pero muy fragmentado. El talento es atractivo, pero la rigidez laboral frena la inversión y, tecnológicamente, Europa sobresale en regulación, pero no en inversión ni ecosistemas”.
Francesca Bria (EuroStack, Decode): la dependencia tecnológica europea
Bria advirtió que la dependencia tecnológica ya no es solo un riesgo económico, sino un punto débil estructural: el 80 % de las tecnologías digitales consumidas en Europa son importadas; el 70 % del cloud que sostiene el sector público europeo proviene de EE. UU.; más del 70 % de los modelos de IA son de EE. UU. o China.
Como respuesta, el informe EuroStack propone tres acciones clave:
Colaboración o autonomía tecnológica
Mantas defendió que la colaboración debe mantenerse en áreas de “bajo riesgo” —biotecnología, farmacéutica o telecomunicaciones— donde hay intereses compartidos. En cambio, Europa debe reducir dependencia en semiconductores —donde consume más del doble de lo que produce—, en IA —que redefinirá sectores económicos— y en infraestructuras críticas como defensa y nube.
Murtra comparó la situación de la IA: EE. UU. desarrolla IA con regulación más laxa usando datos europeos, lo que les da ventaja. Europa "queda claramente rezagada y tiene un problema intelectual en regulación". Para rivalizar con IA china o estadounidense, se necesita adaptar el marco regulatorio.
La moderadora clausuró agradeciendo la calidad del debate y la participación de los ponentes.
